5 октября 2018

Хитрый разработчик — богатый разработчик

Apple понимает финансовую выгоду подписок, и даже уговаривает перспективных издателей переходить именно на эту модель монетизации. Некоторые манимейкеры из числа плутоватых разработчиков и издателей весьма своеобразно интерпретировали такие перспективнейшие возможности пополнить баланс своего банковского счёта. 

Так, например, сканер кодов QR Code Reader от Tiny Lab при установке оформляет подписку стоимостью $3,99 в неделю (Итого: $208 долларов за год пользования приложением). Достаточно сразу после установки запустить приложение и нажать кнопку «Start», под которой очень мелкими буквами написаны условия пользования сканером кодов, и, voilà — после трёх дней бесплатного пользования деньги с привязанной к аккаунту карты всенепременно начнут списываться. При этом само приложение занимает 235 место в списке «Top Grossing» App Store, обогнав Duolingo и NBA Live Mobile Basketball от Electronic Arts.  Результат, несомненно, впечатляющий, потому что никаких эксклюзивных или дополнительных функций этот сканер кодов не предлагает. Пользователь просто платит за право пользования, не за функционал. 

QR Code Reader не единственное приложение, которое вводит в заблуждение пользователей, оформляя подписку подобным образом. Беглый анализ Forbes насчитал как минимум 18 простых приложений у которых есть бесплатные или очень недорогие аналоги, но с очень дорогой подпиской. Среди них и приложение для прогноза погоды Weather с недельной подпиской в $4.99, и криптовиджет BINANCE с годовой подпиской в $169.99 и конструктор обоев для рабочего стола Pics Lock, подписка на который стоит $69.99 в неделю и т.д. и т.п. Естественно, практически у всех этих дорогих кошельку пользователей приложений очень плохие отзывы по причине внезапного обнаружения факта платной подписки на них.

Нынешняя ситуация с подпиской на приложения в App Store очень напоминает уже отгремевшие мобильные SMS-подписки, когда человек, посещая сайт, и не видя/не обращая внимания на условия пользования, просто соглашался с ними и начинал ежедневно перечислять некоторую, обычно не слишком заметную сумму на счёт контент-провайдера. В той схеме финансово выигрывали  и оператор сотовой связи и поставщик контента по подписке. Выигрывали все, кроме самого владельца телефона, ежедневно отдававшего свои кровные за те услуги, об оказании которых он даже и не подозревал. Сейчас и Apple и хитроумные разработчики финансово выигрывают, однако, скорее всего, компания из Купертино в ближайшее время пойдёт на минимизацию репутационных рисков и ужесточит требования к приложениям в части, раскрывающей условия предоставления платных услуг, сделав их более честными и прозрачными.

Рекламное агентство мобильного маркетинга Qmobi: продвижение приложений и Smart-Publishing.

Читайте также другие новости